Nätverket Stoppa USA:s krig - det anti-imperialistiska nätverket i Göteborg

Allt verkar ha blivit så lätt. Det finns onda och goda. Vilket som är vilket avgörs i vita huset. Är man inte för så är man mot. Den som protesterar mot bombkriget mot ett av världens fattigaste länder blir automatiskt anhängare till terrorism och talibanernas kvinnoförtryck.

Vår statsminister och vår regering låter sig vägledas av denna hållning och ger oreserverat sitt stöd till USA. Man bidrar på så vis till att förvärra en redan allvarlig situation i världen.
Nu skapas nämligen nya prejudikat. En stormakt tar sig rätten att angripa andra länder och avsätta regeringar. Man kan utan bevisning brännmärka privatpersoner och organisationer för samröre med terrorister och därmed förklara dem fredlösa.

George W. Bush förklarade för någon vecka sedan att Afghanistan bara är början. Nya stater som av olika skäl misshagar USA står på tur att utsättas för samma behandling.
Inget kan rättfärdiga eller ursäkta de terrorhandlingar som utfördes i USA den 11 september. Det var fruktansvärda dåd, som kostade över 5000 oskyldiga människor livet. Men den terror som framställs som vedergällning och självförsvar från USA kan inte heller försvaras. Bombningarna och mineringen, fördrivningen av folk och stoppandet av bistånd är ingen rättmätig hämnd för vad som hände i Washington och New York. Det är ännu en terrorhandling mot världens folk!

Varje oskyldig människa som dödas måste läggas till inte vägas emot siffrorna över döda i USA.

USA framställs gärna som fredens och det öppna samhällets försvarare. Man påstås försvara yttrandefrihet, religionsfrihet, tankefrihet och frihet till konstnärligt uttryck etc. Men för de flesta på jorden är USA känt för att försvara andra värden och friheter. Såsom sin egen frihet att med utpressning, hot och våld gynna den ”fria marknaden”, d.v.s. de amerikanska storbolagen.

När USA:s regering inleder en operation ”oändlig rättvisa” eller ”ständig frihet” vet bara alltför många människor att detta betyder oändlig orättvisa och ständigt förtryck för dem.

USA:s koalition mot terrorism, består till största delen av de rikaste länderna i världen. Tillsammans tillverkar de och säljer nästan alla vapen. De har de största lagren av massförstörelsevapen.. De har genomfört de flesta krigen, är skyldiga till de flesta folkmorden, de flesta erövringarna, etniska rensningar och brotten mot de mänskliga rättigheterna. De har stött, beväpnat och finansierat diktaturer och despoter. Är det konstigt att man betvivlar deras ädla syften?

Talibanerna har många förbrytelser på sitt samvete. Men de spelar inte i samma liga.

Terrordåden i USA gav Bushregimen ett tillfälle. USA:s krig har mycket lite med terroristbekämpning att göra. Man använder detta och talibanernas kvinnoförtryck som en förevändning för att uppnå andra syften. De vill befästa sin makt och kontroll i Centralasien. Men också sprida skräck och visa vad som händer den som inte lyder minsta vink från Vita Huset.

Varför annars detta massiva övervåld? Varför oviljan till dialog och det föraktfulla bemötandet när talibanerna krävde bevis för att lämna ut Usama bin Ladin? Bevis är annars brukligt i utlämningsärenden.

Både Usama bin Ladin och talibanerna har åtnjutit USA:s stöd. När terrorismen och den religiösa fanatismen sammanföll med USA:s intressen var bilden en annan.

Usama, värvades av CIA 1982, för att rekrytera islamitiska lönnmördare i kampen mot de sovjetiska trupperna i Afghanistan. Nätverket al Qaida är uppbyggd med pengar, vapen och träning från USA.

Men man har inte förmått att tygla sin skapelse. Särskilt efter att USA upprättat permanenta militärbaser i Saudiarabien har nätverket börjat ”bita handen som fött det”.

Men enligt ”Le Figaro” och ”Radio France International” , som åberopar källor inom den franska underrättelsetjänsten hade kontakten inte brutits helt. Under några veckor fram till den 12 juli i år vårdades bin Ladin på det amerikanske sjukhuset i Dubai för en njuråkomma. Han sammanträffade då bl.a. med den lokale CIA-residenten - Larry Mitchell. Radio France International uppger att denne sedan beordrades till Washington, den 15 juli.

Om Usama nu är skyldig till terrordåden i USA blir frågan: Hur mycket visste CIA om attentatet och fanns det fler som var informerade?

Även talibanrörelsens väg till makten i Afghanistan snitslades med amerikanska pengar. För att få till stånd byggandet av oljeledningar från de centralasiatiska f.d. sovjetrepublikerna, genom Afghanistan till Pakistan, Indien och Arabiska havet, eftersträvade USA ordning och reda i landet. När grupperna i Norra Alliansen, som tagit makten 1992 inte uppfyllde dessa krav satsade USA pengar och vapen på en ny kraft - de unga fundamentalistiska talibanerna.

1996 intog talibanerna Kabul. Men USA blev besvikna igen. Så fort talibanerna konsoliderat sin makt bröt de sina löften och så småningom skar det sig helt med USA.

Men innan dess hade t.ex. den amerikanske oljejätten Unocal förhandlat med talibanerna för att få till stånd en oljeledning och i december 1997 reste en delegation av talibanska mullor till Amerika. Där fick de träffa tjänstemän vid USA:s UD och direktörer från Unocal.
På den tiden framställdes inte talibanerna förkärlek för offentliga avrättningar och deras behandling av afghanska kvinnor som något brott mot de mänskliga rättigheterna!

Först efter omfattande protester från hundratals amerikanska kvinnorättsorganisationer tvingades Clintonadministrationen att ta avstånd från talibanernas kvinnoförtryck.

Mycket står på spel:

I Turkmenistan, som gränsar i nodväst till Afghanistan finns världens största naturgastillgångar och sex miljarder fat i oljetillgångar. Enligt experter tillräckligt för att tillfredsställa USA:s energibehov under de kommande trettio åren.

Möjligheterna att säkra sin makt över området fick USA efter den 11 september. Syftet med kriget i Afghanistan var i första hand just detta. Inte att beivra talibanerna för deras kvinnoförtryck, eller för att barnens skulle kunna leka med nintendo och lyssna på amerikansk rockmusik. Inte ens att gripa Usama bin Ladin och servera hans huvud ”på ett fat”, som vicepresident Dick Cheney uttryckt det. Onekligen skulle det vara en propagandavinst. Men kanske gör Usama mer nytta på fri fot? USA kan ju jaga hans skugga i fler länder som lägger hinder i vägen för de amerikanska storbolagens expansion.

Den världsordning som tar form förskräcker. Supermakten USA tar sig rätten att bestämma över liv och död för andra nationer och folk. Man anser sig kunna kränka internationell rätt, lagar och överenskommelser när dessa inte passar USA:s intressen.

Det är glädjande att många, framförallt ungdomar, ansluter sig till protesterna mot USA:s världsterrorism. För att försvara freden, folkrätten, nationellt oberoende och demokrati måste alla delta i den världsallians som växer fram mot USA:s krigspolitik. Det innebär inte minst att ta avstånd från regeringen Perssons kryperi och anpasslingspolitik.